jueves, 3 de diciembre de 2009

FORMAS Y CLASES DE EMPRESAS (PASADO POR GLORIA, SE EXPLICO EN ANTROPOLOGIA ECONÓMICA EL DÍA 2 DE DICIEMBRE)

2. FORMAS Y CLASES DE EMPRESA 1 / 7
Ángel L. Romero Redondo IES Camilo José Cela, 2005
2. FORMAS Y CLASES DE EMPRESA
2.1 Clases de empresa
 Las empresas se pueden clasificar de múltiples formas. Por la naturaleza de la actividad económica
que desarrollan, podemos clasificarlas en tres sectores:
— SECTOR PRIMARIO: empresas agrícolas, ganaderas, pesqueras, silvicultoras, etc.
— SECTOR SECUNDARIO: industrias extractivas, manufactureras, productoras de energía,
constructoras, etc.
— SECTOR TERCIARIO: incluye los servicios de todo tipo (sanitarios, educativos, financieros, de
transporte, etc.). A veces se habla de un «cuarto sector», que contendría exclusivamente los
servicios referidos al ocio.
 Por su tamaño, las empresas se clasifican en MICROEMPRESAS, PEQUEÑAS, MEDIANAS o GRANDES
EMPRESAS. El tamaño se puede medir con varios indicadores: cifra de ventas, fondos propios, activos,
etc. Pero el indicador más habitual es el número de trabajadores: hasta 9 asalariados se suele
considerar micro; de 10 a 49, pequeña; de 50 a 499, mediana; y de 500 o más, grande. En España,
en 2004, había unas 2.750.000 microempresas, 150.000 pequeñas, 24.000 medianas y 1.600 grandes
empresas. A menudo se emplea el acrónimo PYME, para referirse a las pequeñas y medianas empresas
(generalmente, entre las PYME se suele incluir a las microempresas).
 Por su ámbito de actuación, las empresas pueden ser LOCALES, REGIONALES, NACIONALES o
MULTINACIONALES.
 Por la titularidad de su capital, las empresas pueden ser PRIVADAS, PÚBLICAS o MIXTAS.
 Se llama CAPACIDAD JURÍDICA a la facultad de contraer obligaciones contractuales en nombre
propio que nuestro ordenamiento jurídico reconoce a todas las PERSONAS FÍSICAS adultas (excepto
a las inhabilitadas por motivos justificados). En caso de incumplir las obligaciones contraídas, la
ley establece la consiguiente responsabilidad jurídica. Nuestro ordenamiento legal también reconoce
capacidad jurídica a las EMPRESAS SOCIETARIAS, que son las formadas por uno o varios socios, que
constituyen una sociedad de alguna de las formas que están reconocidas en la legislación vigente.
Esas empresas se consideran PERSONAS JURÍDICAS: pueden contraer obligaciones en nombre propio
(con la consiguiente responsabilidad). Es muy importante distinguir la personalidad de la empresa
de la de sus propietarios o administradores.
 La FORMA JURÍDICA de una empresa es el conjunto de normas legales que regulan su gobierno, su
representación, el acceso a su propiedad, y sus relaciones con propietarios y terceros. En particular,
determina la RESPONSABILIDAD DE LOS PROPIETARIOS ante terceros. La responsabilidad es
ILIMITADA si los propietarios responden con todo su patrimonio personal por las obligaciones que
incumple su empresa. Es LIMITADA si sólo responden hasta un límite igual al capital que aportaron.
 Según su FORMA JURÍDICA, las empresas se dividen en:
— EMPRESAS INDIVIDUALES: tienen un solo propietario, con responsabilidad ilimitada.
— SOCIEDADES PERSONALISTAS: poseen varios socios, que suelen tener responsabilidad ilimitada,
y cuya identidad personal es relevante. P. ej.: sociedades colectivas y comanditarias.
— SOCIEDADES CAPITALISTAS: poseen varios socios que tienen responsabilidad limitada, y cuya
identidad personal es prácticamente irrelevante. P. ej.: sociedades anónimas y limitadas.
2. FORMAS Y CLASES DE EMPRESA 2 / 7
Ángel L. Romero Redondo IES Camilo José Cela, 2005
— EMPRESAS DE ECONOMÍA SOCIAL: su fin no es exclusivamente el afán de lucro, sino la satisfacción
de ciertas necesidades de sus socios. P. ej.: sociedades laborales y cooperativas.
2.2 Empresario individual, sociedad colectiva y sociedad comanditaria
 El EMPRESARIO INDIVIDUAL (o AUTÓNOMO) es la persona física que ejerce habitualmente y por
cuenta propia una actividad mercantil. Ella misma gobierna y representa a su empresa, y tiene
RESPONSABILIDAD ILIMITADA: jurídicamente, no se distingue entre el patrimonio personal y el empresarial.
Sus rendimientos tributan por el IRPF. Esta forma jurídica se suele usar para negocios
pequeños y de poco riesgo. En España hay, aproximadamente, 1.700.000 autónomos.
 La SOCIEDAD REGULAR COLECTIVA está formada por dos o más socios (personas físicas) que se
llaman SOCIOS INDUSTRIALES si sólo aportan trabajo, y SOCIOS CAPITALISTAS si también aportan
capital (en dinero o en especie). No hay un capital social mínimo para su constitución. Todos los
socios tienen RESPONSABILIDAD ILIMITADA, y además, SOLIDARIA (los acreedores pueden exigir a
cualquier socio el total de las deudas impagadas de la empresa). Entre los socios se eligen uno o
varios administradores, que representan a la empresa. En la denominación o RAZÓN SOCIAL de la
empresa debe figurar el nombre de los socios, y las siglas S. C. ó S. R. C. (i. e., García, Gómez y
Cía, S. C.). Esta sociedad tributa por el Impuesto de Sociedades. Es una sociedad personalista: si
algún socio la abandona, o quiere incorporarse otro nuevo, se debe disolver y es necesario constituir
otra nueva. Es una forma jurídica poco habitual, que a veces usan profesionales de prestigio. En
España hay tan sólo unas 400 sociedades colectivas.
 La SOCIEDAD EN COMANDITA, o COMANDITARIA SIMPLE (S. en C. ó S. Com.) es una variedad de
sociedad colectiva que, además de socios industriales y capitalistas, tiene SOCIOS COMANDITARIOS
que sólo aportan capital (no trabajo). Estos socios tienen la responsabilidad limitada a sus aportaciones,
y no pueden administrar la empresa, cuyo funcionamiento es, por lo demás, igual que el de
las colectivas. En España hay sólo unas 100 sociedades colectivas.
 El CÓDIGO CIVIL recoge la posibilidad de constituir SOCIEDADES CIVILES con responsabilidad ilimitada
para sus socios, pero de naturaleza no mercantil. Otra forma jurídica civil es la COMUNIDAD
DE BIENES, también de responsabilidad ilimitada, que sirve para compartir instalaciones o maquinaria.
Ambas pueden ser privadas, pero también públicas si se constituyen en escritura pública, adquiriendo
entonces personalidad jurídica.
2.3 La sociedad de responsabilidad limitada
 La SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (S. L. ó S. R .L.) puede tener uno o más socios
(personas físicas o jurídicas) que aportan entre todos un CAPITAL SOCIAL de 3.005 N como mínimo,
que se divide en partes alícuotas llamadas PARTICIPACIONES. El capital debe estar totalmente suscrito
y desembolsado en el momento de su constitución (ya sea en dinero o en especie), lo que se
conoce como FUNDACIÓN SIMULTÁNEA. La S. L. tributa por el Impuesto de Sociedades.
 En las S. L. hay restricciones a la transmisión de las participaciones: sólo se pueden transmitir
libremente a otros socios, o a familiares de primer grado. Para transmitirlas a otros, se debe comunicar
a los administradores y pedir el consentimiento de la Junta General, que puede denegarlo si
propone otros compradores. También hay limitaciones a las ampliaciones de capital. Todo ello
compromete el crecimiento de la empresa, pero facilita su control por parte de los propietarios.
2. FORMAS Y CLASES DE EMPRESA 3 / 7
Ángel L. Romero Redondo IES Camilo José Cela, 2005
 Los socios tienen su RESPONSABILIDAD LIMITADA al capital aportado. Esto, unido a su fácil control,
la convierte en la forma jurídica ideal para las pymes. En España hay unas 800.000 sociedades
limitadas.
 Los ÓRGANOS DE GESTIÓN de las S. L. son:
— la JUNTA GENERAL DE SOCIOS: es su órgano principal y se ocupa de nombrar a los administradores,
controlar su gestión, aprobar las cuentas anuales y la distribución de resultados,
aprobar y modificar los ESTATUTOS, etc. En las juntas se decide por mayoría, según el principio:
una participación, un voto.
— los ADMINISTRADORES: se ocupan de la gestión de la empresa y ostentan su representación.
No es necesario que sean socios. Puede haber un administrador único, o varios que actúen solidaria
o conjuntamente, o un CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN en que se decida por mayoría.
Los administradores responden solidariamente (todos en el mismo grado y sin excepción) de
las irregularidades que se produzcan, y no pueden dedicarse, ni por cuenta propia ni por
cuenta ajena, a actividades que compitan con las de la empresa que administran.
 Los principales DERECHOS DE LOS SOCIOS son:
— participar en el reparto de beneficios, o en el patrimonio resultante en caso de liquidación.
— prioridad para adquirir las participaciones de los socios salientes, frente a terceros ajenos a la
empresa, y derecho preferente para suscribir ampliaciones de capital.
— recibir información sobre la marcha de la sociedad y participar en la toma de decisiones sociales.
 Recientemente se ha legislado una nueva variedad de sociedad limitada, la SOCIEDAD NUEVA EMPRESA,
cuyas obligaciones y trámites de constitución se han simplificando para facilitar la iniciativa
empresarial.
2.4-5 La sociedad anónima
 La SOCIEDAD ANÓNIMA (S.A.) es la sociedad capitalista por excelencia. Puede tener uno o más
socios (personas físicas o jurídicas) que aportan entre todos un CAPITAL SOCIAL de 60.101 N como
mínimo, que se divide en partes alícuotas llamadas ACCIONES. Las acciones son LIBREMENTE
TRANSMISIBLES (salvo ciertas excepciones). En el momento de su constitución, el capital debe estar
suscrito totalmente, y desembolsado al menos en un 25 % (en dinero o especie). Si está totalmente
desembolsado, se dice que la FUNDACIÓN es SIMULTÁNEA. Si no, la FUNDACIÓN es SUCESIVA: las
cantidades pendientes de abonar se denominan DIVIDENDOS PASIVOS, y se entregarán posteriormente,
en el momento que acuerde la sociedad. La S.A. tributa por el Impuesto de Sociedades.
 Los socios tienen RESPONSABILIDAD LIMITADA. Como esta forma jurídica permite reunir grandes
sumas de capital y es muy flexible, es la forma ideal para las grandes empresas. Además, ciertas
empresas deben adoptar obligatoriamente esta forma jurídica (como los bancos). En España hay
unas 125.000 sociedades anónimas.
 Cada ACCIÓN representa una parte alícuota del capital social y, por tanto, de la propiedad de la
empresa. Antiguamente se representaban por medio de TÍTULOS (documentos de papel), pero hoy
suelen ser ANOTACIONES EN CUENTA (inscripciones contables en soporte informático). Las acciones
son NOMINATIVAS si en ellas figura el nombre del accionista, o AL PORTADOR, si no aparece. Son
ORDINARIAS si confieren a sus titulares los derechos habituales, y PRIVILEGIADAS si conceden derechos
adicionales (como recibir un dividendo mínimo).
2. FORMAS Y CLASES DE EMPRESA 4 / 7
Ángel L. Romero Redondo IES Camilo José Cela, 2005
 A una acción se le pueden asignar hasta tres valores diferentes, que tienen distinta utilidad y
significado. El VALOR NOMINAL de una acción es su valor «facial», esto es, el que figura en el propio
título o anotación en cuenta. El producto del valor nominal por el número de acciones emitidas
es el CAPITAL SOCIAL de la empresa:
Capital social = Valor nominal × Número de acciones
El VALOR DE MERCADO (o COTIZACIÓN) de una acción es el precio al que se intercambia en los
mercados de valores correspondientes. No todas las acciones cotizan en esos mercados: sólo lo hacen
las acciones de las empresas más importantes. El producto de la cotización por el número de acciones
emitidas es la CAPITALIZACIÓN BURSÁTIL de la empresa:
Capitalización bursátil = Valor de mercado × Número de acciones
El VALOR TEÓRICO (o CONTABLE) de una acción es el cociente entre el VALOR NETO PATRIMONIAL
de la empresa (= Activo – Pasivo Exigible) y el número de acciones emitidas. Sirve para aproximar
el valor real de la acción cuando ésta no tiene valor de mercado, porque no cotiza en ningún mercado
de valores. Se cumple que:
Valor neto patrimonial = Valor teórico × Número de acciones
 Los ÓRGANOS DE GESTIÓN de las S. A. son:
— la JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS: es su órgano principal y sus funciones son las mismas
que las de la Junta General de la S. L. También se decide por mayoría, según el principio:
una acción, un voto. Hay tres clases de juntas: ORDINARIA (obligatoria dentro de los seis primeros
meses del ejercicio para aprobar la gestión, las cuentas y el reparto de beneficios), EXTRAORDINARIA
(convocada por los administradores para tratar situaciones especiales) y
UNIVERSAL (si se encuentra presente todo el capital social).
— los ADMINISTRADORES: se ocupan de la gestión de la empresa y ostentan su representación.
No es necesario que sean socios. Puede haber un administrador único, o un CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN,
en que se decide por mayoría. Este consejo puede nombrar un COMITÉ EJECUTIVO
y delegar funciones en algún consejero (CONSEJERO DELEGADO). Los administradores
responden solidariamente (todos en el mismo grado y sin excepción) de las irregularidades que
se puedan producir, y no pueden dedicarse, ni por cuenta propia ni por cuenta ajena, a actividades
que compitan con las de la empresa que administran.
 Los principales DERECHOS DE LOS SOCIOS son:
— participar en el reparto de beneficios (llamados DIVIDENDOS ACTIVOS), o en el patrimonio resultante
en caso de liquidación.
— derecho de suscripción preferente en la emisión de nuevas acciones.
— recibir información sobre la marcha de la sociedad, asistir y votar en las juntas (si se posee el
número mínimo de acciones estipulado en los estatutos), e impugnar los acuerdos sociales.
 Las S.A. pueden recurrir a una forma especial de endeudamiento llamada EMPRÉSTITO, que consiste
en la emisión de unos valores, llamados OBLIGACIONES, que ofrecen a sus compradores (los
OBLIGACIONISTAS) una remuneración fijada de antemano durante un cierto período de tiempo, al
finalizar el cual se amortizan. Estos valores también se conocen como VALORES DE RENTA FIJA,
mientras que las acciones son VALORES DE RENTA VARIABLE.
 En una sociedad comanditaria el capital aportado por los socios comanditarios se puede dividir
en acciones, en cuyo caso pasa a llamarse SOCIEDAD COMANDITARIA POR ACCIONES (S. Com. PA.),
y se le aplica una mezcla de las normativas de las S. Com. y de las S.A.
2. FORMAS Y CLASES DE EMPRESA 5 / 7
Ángel L. Romero Redondo IES Camilo José Cela, 2005
2.6 Las empresas de economía social
 Una SOCIEDAD COOPERATIVA (S. Coop.) está constituida por al menos tres personas, que se asocian
en régimen de libre adhesión y baja voluntaria, para realizar actividades empresariales destinadas
a satisfacer sus necesidades (de vivienda, enseñanza, trabajo, consumo, etc.). Su estructura y
funcionamiento son democráticos, y deben respetar estos principios: (i) limitación del interés pagado
al capital de la empresa, (ii) reparto de los excedentes según operaciones (no según criterios capitalistas),
(iii) promoción de la educación, y (iv) colaboración intercooperativa. Esta sociedad
tributa por el Impuesto de Sociedades, pero con un tipo impositivo reducido. En España hay unas
20.000 sociedades cooperativas.
 Los socios tienen generalmente RESPONSABILIDAD LIMITADA, aunque los estatutos pueden disponer
otra cosa. El capital mínimo (FONDO SOCIAL) de la sociedad es variable según el número de
socios.
 Los ÓRGANOS DE GESTIÓN de la S. Coop. son la ASAMBLEA GENERAL (donde todos los socios
toman o sancionan los acuerdos más relevantes según el principio: una persona, un voto), el CONSEJO
RECTOR (formado al menos en dos terceras partes por socios, y encargado de gestionar y representar
a la sociedad), la INTERVENCIÓN (que fiscaliza el funcionamiento de la sociedad) y el
COMITÉ DE RECURSOS (que resuelve conflictos).
 Los principales DERECHOS DE LOS SOCIOS son: asistir, participar y votar en la Asamblea; participar
en las actividades de la cooperativa; recibir los retornos cooperativos que puedan producirse; y
recibir información.
 Las SOCIEDADES LABORALES pueden ser de dos tipos: ANÓNIMAS (S.A.L.) y LIMITADAS (S.L.L.).
Al menos el 50,1% del capital social debe pertenecer a trabajadores con contrato indefinido y jornada
completa, y ningún socio puede superar el 33% del capital (excepto las entidades públicas, que
pueden alcanzar el 49%). El número mínimo de socios es de 4, de ellos 3 trabajadores. Las acciones
o participaciones son de dos clases: CLASE LABORAL (de socios trabajadores) y CLASE GENERAL (de
socios no trabajadores). Hay restricciones a la transmisión de acciones y participaciones: tienen
prioridad los trabajadores indefinidos que no sean socios, luego los socios trabajadores, después los
demás socios, y por último el resto de trabajadores. Esta sociedad tributa por el Impuesto de Sociedades,
pero disfruta de ciertas ventajas fiscales. En su constitución también tiene importantes deducciones
fiscales. El resto de su funcionamiento es similar al de las S. A. y S. L. normales.
2.7* Trámites de constitución de una empresa
 Para constituir una empresa es obligatorio realizar una serie de TRÁMITES ante varios organismos
oficiales. Estos trámites permiten a la empresa adquirir reconocimiento legal, y su incumplimiento
constituye una infracción que puede ser sancionada. Afortunadamente, en la actualidad se están
implantando en cada vez más lugares las llamadas ventanillas únicas empresariales, que facilitan la
realización de tales trámites (i. e., www.vue.es).
 Los trámites cambian algo según la forma jurídica adoptada por la empresa, pero para una sociedad
mercantil son más o menos los siguientes (¡su orden cronológico es aún más enrevesado!):
— REGISTRO MERCANTIL: certificación negativa del nombre o razón social, inscripción de la empresa
una vez constituida, y legalización de los libros mercantiles obligatorios (contables, de
actas, etc.)
2. FORMAS Y CLASES DE EMPRESA 6 / 7
Ángel L. Romero Redondo IES Camilo José Cela, 2005
— NOTARIO: otorgamiento de la escritura pública de constitución, que debe contener los ESTATUTOS
SOCIALES, datos sobre los socios fundadores y los administradores, el patrimonio fundacional,
etc.
— HACIENDA: liquidación del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales (que grava la constitución
de la empresa con el 1% del capital social), solicitud del Código de Identificación Fiscal
(CIF), declaración censal de inicio de actividad y alta en el Impuesto de Actividades Económicas
(IAE)
— SEGURIDAD SOCIAL: inscripción de la empresa, comunicación de apertura de centro de trabajo,
legalización de los libros laborales obligatorios (de matrícula, de visitas de la inspección,
etc.) y afiliación y alta de los trabajadores (y, en su caso, del empresario).
— AYUNTAMIENTO: licencia de apertura, y, en su caso, licencia de obra.
EJERCICIOS
1. Busca al menos dos ejemplos de empresas públicas, privadas y mixtas.
2. ¿Qué es la forma jurídica de una empresa? ¿Qué tipo responsabilidad pueden tener sus propietarios?
3. ¿Qué es un autónomo?
4. Expón todas las características que conozcas de las sociedades colectivas.
5. Escribe en un máximo de 10 líneas las características más relevantes de las sociedades limitadas.
6. El martes 21 de octubre de 2003, las acciones de Iberdrola S.A. cotizaban a 14,67 N. Su valor neto patrimonial
era de 6.916 millones de N, su capital social de 2.705 millones, y su capitalización de 13.226
millones. ¿Cuántas acciones ha emitido esta sociedad? ¿Cuál es el valor nominal de cada una?
7. El viernes 17 de octubre de 2003, las acciones de Sogecable S.A., cotizaban a 22,50 N, pero su valor
nominal era de sólo 2,00 N. Si el valor neto patrimonial de Sogecable es de 288.501.000 N y su capital
social de 252.008.740 N, ¿cuántas acciones hay de esta sociedad, y a cuánto ascendía su capitalización
bursátil ese día?
8. ¿Qué es un empréstito de obligaciones, y qué tipo de empresa suele emplear esta operación?
9. ¿En qué se parecen, y en qué se diferencian, los órganos de gestión de las sociedades anónimas y de las
sociedades colectivas? Intenta ser lo más exhaustivo posible.
10. ¿En qué se parecen, y en qué se diferencian, los órganos de gestión de las sociedades limitadas y de las
sociedades cooperativas? Intenta ser lo más exhaustivo posible.
11. Escribe en un máximo de 10 líneas las principales características sobre las sociedades cooperativas.
12. ¿Qué son los estatutos de una sociedad? ¿En qué momento de la constitución de una sociedad se deben
presentar?
SELECTIVIDAD
1. Una pareja recién graduada en la licenciatura de administración y dirección de empresas decide montar
un despacho de consultoría, para lo cual se plantea la forma jurídica de constituir su negocio, bien en
forma de sociedad de responsabilidad limitada o bien como empresarios individuales. Enumere dos características
de una y otra forma jurídica. (1 punto) [Septiembre, 2005]
2. FORMAS Y CLASES DE EMPRESA 7 / 7
Ángel L. Romero Redondo IES Camilo José Cela, 2005
2. Enumere tres formas en que se pueden clasificar las empresas (1 punto). Un grupo de abogados con
prestigio quiere montar un bufete pero disponen de poco capital inicial. Razone qué tipos de empresa
les recomendaría utilizando para ello el criterio jurídico. (1 punto) [Modelo, 2005]
3. Un colectivo de trabajadores de una empresa del sector de la construcción en quiebra decide constituir
una sociedad anónima laboral para seguir adelante. ¿En qué consiste este tipo de sociedad, qué requisitos
debe cumplir, y qué ventajas puede obtener al ser calificada como laboral este tipo de sociedad?
Razone la respuesta. (2 puntos) [Septiembre, 2002]
4. Telefónica es una de las empresas españolas más conocidas. Identifique cómo se la podría clasificar
utilizando cada uno de los distintos criterios de clasificación de empresas que conozca. (2 puntos) [Modelo,
2002]
5. Indique las principales características de las sociedades cooperativas. (1 punto) [Modelo, 2002]
6. Un grupo de trabajadores de una fábrica de muebles en quiebra decide constituir una cooperativa para
seguir adelante. ¿Qué obligaciones y derechos asumirán dichos trabajadores? Razone su respuesta. (2
puntos) [Septiembre, 2001]
7. Exponga las principales características de las sociedades mercantiles limitadas y comanditarias. (1 punto)
[Junio, 2001]
8. Después de una ampliación de capital en una S. A. L., el capital en manos de los socios trabajadores se
ha reducido al 50% del total. ¿Puede seguir la sociedad con la misma forma jurídica? ¿Por qué? (2
puntos) [Septiembre, 2000]
9. Señale dos características de accionistas y obligacionistas. (1 punto) [Junio, 2000]
10. Explique en un máximo de 6 líneas los trámites de constitución de una sociedad anónima. (1 punto)
[Modelo, 2000]
11. Clasifique y explique en un máximo de 15 líneas los diferentes tipos de empresas en función de: (a) su
forma jurídica (0,5 puntos); (b) su área de actividad (0,5 puntos); y (c) la titularidad del capital (0,5
puntos) [Junio y Septiembre, 1999]
12. Defina en un máximo de 12 líneas las siguientes sociedades: (a) sociedad anónima (0,5 puntos); (b)
sociedad limitada (0,5 puntos); (c) sociedad anónima laboral (0,5 puntos); y (d) sociedad cooperativa
(0,5 puntos) [Junio y Septiembre, 1999]

FECHAS Y TEMAS DE EXPOSICIONES DE ANTROPOLOGIA ECONOMICA

EXPOSICIONES ANTROPOLOGÍA ECONÓMICA:

DÍA TEMA/S ALUMNO/S
3/12 Maximización Beatriz Romero López
9/12 Microeconomía: Tª de los precios Elena Fernández
10/12 Economía primitiva (Dalton) Edurne Marín
16/12 Erick Whorf

Chayanov Alejandro Castedo y Oihane Herrero

Gema Castro Moreno
17/12 Distribución Marina Lorenzo
13/01 Tª del juego Esther
14/01 Economía preindustrial

Economía preindustrial Sergio Casas

……Gómez Olmadilla
20/01 Tontines (Antropo. Industrial)

PAEs (Antropo. Industrial)

Antropología Industrial Ana Villar Arrollo

Diana Cifrián Bueno

Gloria Guillén Sánchez
21/01 Consumo María Gómez González
27/01 Capital intelectual

Capital cognitivo

Capital humano Miren Pinedo

Iker Manrique

Miguel Ángel Ramos
28/01 Tª Económica y Antropo. Económica

Reciclaje y reutilización Javier Rodríguez

Cesar López de la Torre

martes, 24 de marzo de 2009

SOBRE GUINEA ECUATORIAL

Chicos, os dejo el trabajo que hice para la asignatura de Pablo sobre Guinea Ecuatorial en el desarrollo de la economía-mundo capitalista, por si a alguno os interesa profundizar un poco más en la historia de un país tan lejano y tan cercano, que ha formado parte del nuestro hasta hace apenas 40años...
Eso si, advierto que es un poquitin largo...
En fin, espero os guste!
Saludos a todos




GUINEA ECUATORIAL EN EL DESARROLLO DE LA ECONOMÍA-MUNDO CAPITALISTA
“El Estado africano no es el Estado moderno, ni es el Estado-nación y desde luego no es nacional, pues la nación no existe y si hace siglos existieron las naciones fang o bubi, fueron destruidas por las necesidades del orden colonial, dividiendo y uniendo a los pueblos africanos a su antojo y designio”.
(OKENVE N., Celestino 1998, 6)




ANTES DE 1472
Antes de la llegada de los europeos, en los territorios que en la actualidad conforman Guinea Ecuatorial, podemos encontrar cinco grupos étnicos claramente diferenciados:
Los Fang, que representan el grupo hoy mayoritario, con un 72% de la población, ocupaban la zona interior del continente, hasta las inmediaciones del Rio Muni
Los Bubi, suponen el 15% de la población y se encuentran en la isla de Bioko.
Los Bisío, ocupan una franja intermedia entre la zona continental y la costa.
Los Ndowé, son también llamados playeros pues viven en la zona costera del continente.
Los Annobonenses, habitan en la isla de Annobón, la más alejada y la única parte del país que pertenece al Hemisferio Sur.
Como es obvio, antes de la presencia de los colonizadores europeos, Guinea Ecuatorial no existía ni como país, ni como Estado.
La falta de testimonios escritos antes de 1472 nos obliga a recurrir a la tradición oral y al estudio de los restos arqueológicos. No obstante, todos los datos parecen corroborar que los pueblos de la actual Guinea no se conocían entre ellos, esto es, vivieron cada uno en su hábitat, desarrollando su propio sistema político, religioso, económico y social de forma independiente.

1472-1778, BAJO EL DOMINIO DE PORTUGAL
A lo largo de los ss. XV y XVI, con el objetivo de encontrar nuevas rutas comerciales, los exploradores y navegantes europeos, comenzaron a emprender expediciones cada vez más ambiciosas, que se alejaban cada vez más de su punto de partida.
En una de estas expediciones, los portugueses Fernando Poo, Juan de Santarem y Pedro Escobar descubrieron Annobón en Enero de 1471 y Fernando Poo en 1472.
Durante los años de dominio portugués, y a pesar de que Portugal mandó un gobernador a Annobón en 1592, su presencia era más virtual que física debido por un lado a la fuerte resistencia de los nativos y por otro al abandono que hizo de los territorios recién descubiertos al tener que concentrar todas sus fuerzas en la guerra de independencia que libraba contra España.
Este abandono fue aprovechado por los holandeses, potencia hegemónica de la época, para ocupar las islas entre 1642-48 y desarrollar en ellas el tráfico de esclavos.

1778-1900, TERRITORIOS ESPAÑOLES DEL ÁFRICA NEGRA
Finalizada la guerra entre España y Portugal, los reyes Carlos III de España y María I de Portugal firman el 11 de Marzo de 1778 el Tratado de El Pardo. Entre los regalos que ambos países debían intercambiarse, figuraba la cesión por parte de Portugal a España de sus posesiones africanas, es decir, Fernando Poo, Annobón y trescientos mil kilómetros cuadrados de costa y tierra adentro.
Este ventajoso acuerdo se llevó a cabo, en parte, por la presión del Embajador del rey, el Conde de Floridablanca, quien, conocedor de los beneficios que el comercio de esclavos estaba brindando a todas las potencias europeas de la época, quería hacer también a España partícipe del botín. Así, mediante la Real Cédula del 28 de Febrero de 1789 se puede hablar ya de la participación directa de España en el comercio de esclavos, aunque antes lo había hecho ya de forma indirecta a través de terceros países.
Numerosos informes nos hablan de los territorios de Guinea Ecuatorial como lugar de avituallamiento fundamental para los barcos que iban a América.
Las factorías construidas en las costas africanas, en principio como lugares de aprovisionamiento, acabarían convirtiéndose en centro de comercio de esclavos entre los traficantes holandeses, ingleses, franceses, etc.
Las dos naciones claramente más beneficiadas por este tráfico de esclavos fueron España y Estados Unidos. España necesitaba mano de obra para el desarrollo de la agricultura en Cuba, Colombia, Venezuela, etc. Estados Unidos utilizó a los esclavos africanos para sus enormes fincas y plantaciones de algodón.
Durante este período tanto Francia como Inglaterra, las dos principales potencias europeas y las dos grandes colonizadoras de África, presionaron a España para que les cediera todo o parte de su territorio africano.
Así, en el período 1778-1858, Francia solicitó reiteradas veces el permiso de España para fijar en sus posesiones asentamientos y factorías para la compra-venta de esclavos.
Inglaterra, por su parte, viendo la imposibilidad española de controlar la zona, mandó una expedición en 1827 al mando del capitán W. Owen, que iniciaría la construcción de Clarence City, futura Santa Isabel, hoy Malabo. Entre 1835-43 no hubo en la ciudad ningún representante español y el proceso de anglicanización de las islas que Inglaterra tenía en mente pudo ser llevado a cabo sin demasiados estorbos.
Mientras tanto, Inglaterra seguía presionando para que España le vendiese Fernando Poo y Annobón, aunque sin mucho éxito. Hasta que en 1841, el general regente Espartero aceptó la compra por sesenta mil libras esterlinas. Sin embargo, la oposición política presionó y el 23 de Agosto de ese mismo año fue retirado el Proyecto de Ley.
Al año siguiente, el 18 de Diciembre de 1842, partió de El Ferrol una expedición cuyas primeras acciones fueron la proclamación de la soberanía española en el nombre de la reina Isabel II, el cambio de nombre de Clarence City por el de Santa Isabel y el nombramiento del inglés John Beecroft como gobernador, ya que no había en la isla ningún español que pudiera desempeñar el cargo.
En la siguiente expedición, en julio de 1845, se produce la confirmación del gobernador Beecroft pero se expulsa a todos los misioneros ingleses en una clara demostración de que la colonización religiosa había comenzado.
En 1858, Carlos Chacón, el primer gobernador español, llegará rodeado de jesuitas dispuestos a la evangelización y civilización de los considerados pueblos salvajes. Se proclamará entonces el catolicismo como la religión oficial, se sustituirá la moneda inglesa por la española y se confirmará la obligatoriedad de publicar todas las disposiciones oficiales de la colonia en español. Empezaba a hablarse ya de la necesidad de hacer visible la presencia española para evitar dejarla a merced de Francia o Gran Bretaña.
Los habitantes originarios de aquellas tierras se encontraban, en general, bastante molestos por las prácticas emprendidas por los colonizadores, que iban desde expropiar tierras hasta desenterrar muertos para practicarles el bautismo póstumo.
Se abrieron, asimismo, escuelas oficiales, obligando a los niños y niñas a aprender la lengua y cultura españolas y la religión católica. Se instauró la obligatoriedad de asistir a misa y se prohibió la poligamia, quitándoles a los maridos sus segundas y terceras esposas y llegando, incluso, a secuestrar jóvenes casaderas de los poblados bajo el pretexto de librarlas del concubinato.
A la Compañía de Jesús la sustituyó, a raíz de su caída en desgracia, los Claretianos, a partir de 1883. Éstos fueron aún más implacables, si cabe, en la utilización de cualquier método para la victoria en su cruzada religiosa.
Una buena muestra de cómo los colonizadores españoles entendían la realidad africana son las palabras que José de la Gándara, cuarto gobernador de la colonia (segundo español) escribe en su Informe al gobierno de S.M.: En el corazón de África está el origen del mal, al corazón de África hay que llevar el remedio. Que vaya con el cristianismo y la civilización por los medios pacíficos si es posible, que vaya por medio de sus propios hijos, tomándolos salvajes y devolviéndolos cristianos y civilizados, y, por último, que vaya por medio de la conquista y la guerra, que al tratarse de África es el medio más humano y más seguro, por más que parezca una blasfemia y una absurdo.
Durante estos años, Fernando Poo se convirtió en centro de reclusión de presos políticos españoles y cubanos, parece que bajo la promesa de ser puestos en libertad si lograban sobrevivir dos años. La mayoría, aquejados por las enfermedades tropicales moría o acababa suplicando su traslado.
La poca presencia española en la colonia fue aprovechada por países como Alemania o Francia, siempre al acecho, para ir ganando terreno y ocupar parte de las posesiones continentales. Tras la pérdida de Cuba y Filipinas, Francia supo aprovechar el momento de debilidad español.
Así, en las Conferencias de Berlín y Paris, en las que las naciones europeas se repartieron el pastel africano, la presencia de España fue más bien escasa y la presión que puedo ejercer, nula. En la contienda largamente mantenida entre Francia y España por las tierras, fue Francia quien salió victoriosa, como puede observarse por el trazo perfectamente recto de las fronteras de Gabón y Camerún (ambos franceses), y los treinta mil km. iniciales de costa y tierra adentro que Portugal había cedido a España se quedaron en veintiocho mil km.
Este triunfo francés provocó el suicidio del representante español, Pedro Jover Tovar, recién nombrado marqués del Muni.
De todos los pueblos de Guinea, los que menos contacto tuvieron con los europeos fueron los fang pues su situación ventajosa les beneficiaba. Buenos conocedores del terreno y hábiles guerreros, plantearon todo tipo de problemas a cualquiera que osara adentrarse más allá del Rio Muni, su frontera natural. Los habitantes de las zonas costeras y de las islas, en cambio, debieron hacer frente con mucha mayor frecuencia a las injerencias en sus vidas. Así, se calcula que no menos de veinte mil bubis fueron masacrados en los años de ocupación y conquista de Fernando Poo.
En el último cuarto del s. XIX, la colonia experimentó un verdadero desarrollo económico debido a la exportación de cacao, café y madera, lo que animaría a algunos españoles a trasladarse allí. Con el objetivo de impulsar la colonización comercial y la explotación agrícola de aquellas tierras se crearon en 1883 la Sociedad Española de Africanistas y la Compañía Española del Golfo de Guinea.
El reparto de la tierra era claramente desproporcionado, otorgándose 50 hectáreas a cada español, 10 hectáreas a cada extranjero y 2 hectáreas a cada guineoecuatoriano.
Por si todo esto no fuera suficiente, con el objetivo de crear una población negra civilizada y manejable, los españoles comenzaron a promover la presencia de negros de Cuba, Filipinas, Puerto Rico o Sierra Leona. Serán los llamados fernandinos, que, hoy en día, son considerados un grupo étnico más. Estos trabajadores a las órdenes de los blancos, llegaron a tener más derechos que la población autóctona y se convirtieron, durante los primeros años del s. XX, en la burguesía negra adinerada del país.

























1900-1956 LA GUINEA ESPAÑOLA
Hasta 1898 España se había concentrado mucho más en sus colonias americanas pero la pérdida de éstas hizo que en los primeros años del s. XX se produjeran cambios significativos en las posesiones africanas.
En 1938 la colonia pasó a depender de la Dirección General de Marruecos y Colonias, dependiente de la Presidencia del Gobierno.
Entre 1906 y 1907, bajo el mandato de Ángel Barrera y Luyando, se consiguió la pacificación total de la colonia mediante la utilización de la violencia. En el terreno económico hubo un espectacular crecimiento, pasando en la exportación de cacao, por ejemplo, de treinta mil sacos en 1904 a doce mil toneladas en 1930.
Se llevó también a cabo un intento de construcción de una vía ferroviaria para uso industrial y se publicaron unas leyes que pretendían recoger derechos civiles de los nativos y que son una manifestación vergonzosa de apartheid silenciado por España.
Nació la categoría de los emancipados, divididos en emancipados plenos y parciales. Par ser emancipado pleno debían cumplirse una serie de requisitos: ser mayor de edad (21años), poseer algún título académico, haber trabajado a las órdenes de algún colono, etc. Con la Carta de Emancipación se tenía derecho a consumir los mismos productos que los blancos, siempre y cuando pudiera uno permitírselos.
Los matrimonios mixtos estaban prohibidos pero sí se permitía el concubinato de los hombres blancos con mujeres negras. Es curioso señalar cómo la Iglesia con su doble moral perseguía las formas clásicas de familia y matrimonio de los habitantes autóctonos, tachándolas de poligámicas, a la vez que permitía ese mismo comportamiento por parte de los colonizadores.
De todas las poblaciones del país fueron una vez más los bubis quienes más sufrieron las consecuencias de la presencia de los españoles pues fue, precisamente, en Fernando Poo donde se concentraron la mayor parte de ellos. El rey bubi Ësáai Eweera, bautizado por los misioneros como Pablo Sás-Ebuera después de muerto, fue detenido y encerrado en unas mazmorras en Santa Isabel. Ofendido, se negó a comer y acabó muriendo. La osadía de los españoles llegó a tal extremo que en 1943 el gobernador Mariano Alonso Alonso se casó con una princesa bubi y llegó a presionar a los jefes para que le entronizaran como rey consorte. Las protestas del pueblo bubi fueron tan clamorosas que llegaron hasta la metrópoli, que se dispuso a enviar una comisión encabezada por Luis Carrero Blanco. Antes de que llegara la comisión, no obstante, Alonso había ya desistido, no sin antes tomar duras represalias y deportar a muchos de los bubis a Annobón.
Los fang, por su parte, llegaron incluso a secuestrar en 1906, al gobernador Diego Saavedra, por la imposición a los jefes de tribu de entregar un número determinado de braceros para ser trasladados a las plantaciones de cacao. El gobernador fue finalmente liberado.
En 1947 se lleva a cabo una reunión de maestros en casa del agricultor Acacio Mañé en la que se materializa la fundación de la Cruzada Nacional de Liberación. Había comenzado, pues, el movimiento contra la colonización que consiguió extenderse con rapidez entre los sectores más ilustrados de la sociedad.

1956-1968 LA PROVINCIA DE GUINEA
En los años cincuenta y sesenta del pasado siglo, la economía guineana experimentó un espectacular crecimiento que la sitúo con una de las rentas per cápita más altas de toda África. Extraoficialmente aportaba al erario público español más de mil quinientos millones de pesetas anuales por la exportación de cacao, café, madera, aceite de palma, yuca, etc.
Sin embargo, la entrada de España en la ONU en 1955 hizo que las presiones para conseguir la independencia incrementasen y no le quedó más remedio que cambiar la condición administrativa, pasando a llamarse provincias españolas de ultramar.
A partir de 1960, con la independencia de más de diecisiete países africanos, la ONU centró todos sus esfuerzos en España. A pesar de que las presiones no cesaban, España tenía poco interés en desprenderse de sus colonias.
Finalmente se convocó una Conferencia Constitucional en Madrid, el 30 de Octubre de 1967, a la que se presentaron tres borradores. Todos los debates de la conferencia giraron en torno al mismo tema: otorgar o no la soberanía conjunta a las dos partes de la colonia, Fernando Poo y Rio Muni.
Finalmente se aprobó la propuesta de soberanía conjunta aportada por el gobierno español y se fijó la fecha para la celebración del referéndum constitucional. Mientras que la mayoría de habitantes de Rio Muni (63% del censo electoral) aprobaron la Constitución, los de Fernando Poo (35% del censo) la rechazaron. Esta actitud de rechazo mayoritario por parte de los bubi sería más tarde utilizada en su contra.
Inmediatamente se convocaron elecciones. En la primera vuelta, 25 de Septiembre de 1968, Macías fue el más votado y en la noche del 28 de Septiembre confirmó su triunfo.
Así, el 12 de Octubre de 1968, Manuel Fraga en representación del General Franco, firmó el Decreto de traspaso de la soberanía.

Fraga firmando la Independencia de Guinea Ecuatorial, 12 de Octubre de 1968

Macías y Fraga en el Desfile de Celebración de la Independencia, 12 de Octubre de 1968.

1968-1979 LA DICTADURA DE MACIAS NGUEMA
Yo, Francisco Macías, en nombre del pueblo guineano, recojo de España los atributos del poder.
La ilusión creada en el país a raíz de la descolonización dejo paso rápidamente al terror y el miedo entre una población perseguida, castigada y sometida bajo el yugo de uno los dictadores más sanguinarios de la historia de África.
Tras un primer breve período, que no llego a un año, en el que parecía que el país podía dirigirse a sí mismo, Macías enloqueció, comenzó a intuir por todos lados conspiraciones para asesinarle y llevó a cabo una violenta represión política que desembocó en un auténtico estado de excepción en el país. Sus delirios de grandeza se fueron ampliando y llegó a cambiar su nombre por el de Mesié (castellanizando Monsieur ) me Nguema Bidyogo Ñegué Ndong, concediéndose además una serie de títulos que todos los ciudadanos debían conocer y que se debían repetir todos los días en la escuela. Entre ellos encontramos los de Inquisidor mayor del colonialismo, Único Dios, Milagro y salvador del pueblo guineano, Padre de la libertad, Líder de acero, Padre de la Revolución, Gran Mesías, Incansable y único milagro, etc
Había comenzado el nguenismo, término acuñado para describir el gobierno de Guinea Ecuatorial como un asunto privado de Macías y su familia. El nguenismo se caracteriza por el clanismo (todos los miembros del gobierno son del clan de Macías), la falta total de libertades y derechos, la manipulación del parlamento y la Constitución, las violaciones, las torturas, los suicidios fingidos y los incendios a poblados en plena noche. Ni que decir tiene que la llamada diáspora guineana tiene su origen en esta época. Se calcula que de los 300.000 guineoecuatorianos del momento, 100.000 se exiliaron del país. La mayoría de ellos con destino a España.
Los dos hechos que originaron el principio de la toma de represalias por parte de Macías fueron el incidente de la bandera, provocado por el Embajador español, a quien se le había autorizado a hacer ondear sólo una bandera española en el país y seguía manteniendo tres, y el intento de golpe de Estado por parte del ministro Anastasio Ndonngo Miyone en Marzo de 1969. El ministro acabó siendo lanzado por una ventana del Gobierno Civil de Bata y Macías acusó a España de estar detrás del golpe. Las represalias contra los españoles residentes en la ex colonia fueron incrementando de nivel y la gran mayoría se vio obligada a abandonar el país.
El embajador de España, por su parte, fue declarado persona non-grata. A pesar de lo cual, España, interesada en volver a restaurar las relaciones, presionó hasta que consiguió la firma de un Acuerdo de Cooperación Comercial en mayo de ese mismo año.
El 3 de Marzo de 1969 se declaró el estado de emergencia en todo el país, se abolieron todos los partidos políticos y el 7 de Julio de 1970 se fundó el Partido Único Nacional, al que todos los ciudadanos estaban obligados a afiliarse. El 7 de Mayo de 1971 Macías concentró todos los poderes del Estado en su persona.
Desde el 7 de Abril de 1972, todos los ciudadanos mayores de siete años, incluidas las mujeres embarazadas, serán obligados a realizar maniobras militares durante dos horas al día con un fusil de madera en la mano.
Se cerrarán los periódicos, la correspondencia será violada y nadie podrá desplazarse por el interior del país sin permiso gubernamental.
Alrededor de unas setenta mil personas fueron reclutadas para trabajar forzosamente en las plantaciones de Macías y su familia.
Se obligó a todos los ciudadanos a africanizar su nombre, siguiendo el ejemplo dado por el dictador, y en 1973 se cambiaron los topónimos de numerosas partes del país. Así, Fernanndo Poo pasó a llamarse Isla de Macias Nguema Bidyogo y Santa Isabel, Malabo
Es importante señalar que el Ministerio de Asuntos Exteriores español declaró materia reservada todo lo que tuviese que ver con Guinea Ecuatorial. La prensa española no podía publicar nada de lo que sucedía en el país y este silencio duró hasta Octubre del 76, caído ya el régimen de Franco.
Mientras tanto, el mundo asistía impasible; incluso cómplice, pues países como España, Francia, Cuba, Rusia, Uganda o China no retiraron nunca su apoyo.
En 1976, empezaron ya a surgir las primeras voces que hablaban de la complicidad de la ONU en semejante tragedia.
El número total de muertos de la dictadura se calcula entre cincuenta mil y cien mil personas.
Sin embargo, al final Macías acabó poniéndose a todo el mundo en contra. Creyó ver también fantasmas de conspiración dentro de su clan familiar y mandó asesinar a uno de sus sobrinos, hermano del hasta entonces teniente Teodoro Obiang Nguema, director de la prisión de Black Beach en Malabo.
El 3 de Agosto de 1979, Obiang llevó a cabo un Golpe de Estado contra su tío y anterior protector para derrocarle del poder.
Macías estuvo tres días escondido en la selva pero fue finalmente apresado, juzgado por los delitos de genocidio, alta traición y corrupción, por un Consejo Militar presidido por el propio Obiang, y condenado a muerte. El 29 de Septiembre de 1979 fue fusilado.









1979-20?? LA DICTADURA DE TEODORO OBIANG NGUEMA
Teodoro Obiang nació en Acoacán el 5 de Junio de 1942.
En 1963, se trasladó a España para emprender la carrera de las armas en la Academia Militar de Zaragoza. En 1965 se graduó como alférez y retornó a Guinea para prestar servicio en la Guardia Territorial.

Como otros miembros del clan familiar de Mongomo, Obiang fue privilegiado con una serie de promociones a raíz del ascenso a la Presidencia de su tío, Francisco Macías Nguema.
Con el grado de teniente, pasó a servir en la Guardia Nacional y al poco tiempo fue nombrado gobernador militar de Fernando Poo. En 1970 ascendió a capitán y fue nombrado director general de Planificación y Aprovisionamiento del Ministerio de Educación Nacional. En 1976 pasó a desempeñar la Secretaría de Defensa del Gobierno y a dirigir la prisión de Black Beach, una de las cárceles más siniestras de África y la principal casa de tortura del régimen.

En las primeras horas posteriores al denominado golpe de la libertad, Obiang constituyó con otros oficiales un Consejo Militar Revolucionario, que el 25 de Agosto adoptó el nombre de Consejo Militar Supremo (CMS), abolió el Partido Único Nacional de los Trabajadores (PUNT), establecido por Macías, y dirigió un llamamiento de ayuda a España.

La antigua metrópoli respondió inmediatamente con el reconocimiento del nuevo gobierno y el envío de un paquete de asistencia para paliar las necesidades más urgentes de la población de un país arrasado, económica y humanamente, tras 11 años de pesadilla maciísta.

La efusividad con que el Gobierno de Adolfo Suárez recibió al nuevo mandatario fue tan asombrosa que se pensó que, más allá de la solidaridad con las desgracias de la antigua colonia, Madrid estaba al tanto de la conspiración contra Macías; e, incluso, la había instigado.
También la comunidad internacional se apresuró a reconocer y apoyar a la junta militar de Obiang. A España, Gabón y Camerún les siguieron Estados Unidos, Francia, Marruecos, Nigeria, China y la URSS.

Esta coincidencia de posicionamientos apuntaba ya a un cortejo y a un intento de ocupar posiciones ventajosas para cuando llegara la hora de explotar los ricos recursos naturales, algunos todavía sólo insospechados, que atesoraba el pequeño país

Obiang aprobó una amnistía que afectó a 5.000 presos políticos e invitó a regresar a todos los exiliados ecuatoguineanos en el exterior, pero descartó la adopción de instituciones democráticas a corto o medio plazo y dejó claro que no se iba a tolerar ningún tipo de oposición. Desmarcándose de la política anterior y de los vínculos que había cultivado Macías con el bloque soviético, realizó un viraje pro-occidental y restituyó a España y Francia en sus anteriores posiciones protagonistas en cooperación gubernamental y participación privada en los negocios agrícolas, pesqueros y forestales.

El rey de España Juan Carlos I realizó una visita a Guinea Ecuatorial en Diciembre de 1979 como antesala de la realizada por Obiang a España del 29 de abril al 2 de mayo de 1980. Otro eslabón en la reconducción de las relaciones bilaterales fue la firma en Madrid el 23 de Octubre de 1980 de un tratado de Amistad y Cooperación.

Sin embargo, las relaciones siempre inestables con España llegaron a su punto más crítico durante la crisis diplomática de Mayo de 1983, con motivo del refugio en la embajada en Malabo del sargento Venancio Micó, reclamado por las autoridades por conspirador. Obiang exigió entonces airadamente la entrega de Micó, a lo que accedió el Gobierno de Felipe González tras obtener garantías de su seguridad física (sentenciado a muerte, Micó, gracias a la mediación española, vio posteriormente conmutada la pena por otra de 20 años de prisión, de los que cumplió una parte).

Tras este incidente con Madrid, Obiang aceleró el desplazamiento del país desde la órbita económica de España al área francófona africana, imperante en su espacio geográfico. Así, el 19 de Diciembre de 1983 el país accedió a la Unión Aduanera y Económica de África Central (UDEAC) y el 1 de Enero de 1985 el franco CFA sustituyó al ekwele como moneda nacional.
En los años siguientes fue constante la rivalidad entre España y Francia en los ámbitos de la asistencia financiera, la cooperación al desarrollo y las inversiones privadas.

Por lo que se refiere a política interior, en marzo de 1981 dio entrada al primer civil en el gabinete.
El 15 de Agosto de 1982 sometió a referéndum, con el 95% de votos afirmativos, un texto constitucional conocido como Carta de Annonibe, que abría las puertas a la sustitución del gobierno militar de hecho por un gobierno civil de derecho. El 12 de octubre, Obiang fue investido presidente de la República con un mandato de siete años.

El 12 de Octubre de 1987, el dictador anunció la creación del Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE), al que definió como el partido del Gobierno pero no necesariamente el único legal, pues era de libre afiliación. No obstante, todo el resto de formaciones políticas continuaron rigurosamente prohibidas mientras que se establecía la obligatoriedad de que todos los asalariados y funcionarios del país entregaran el 3% de sus ingresos para financiar el PDGE.
En diciembre del mismo año Obiang tomó la presidencia del PDGE.
El 10 de julio de 1988 se celebraron unas elecciones legislativas de lista única en las que, naturalmente, el PDGE copó los 41 escaños de la CRP y el 25 de junio de 1989 Obiang fue reelegido para otros siete años con el 99,9% de los votos.

Obiang explicó que estas elecciones presidenciales directas, primeras desde la independencia, eran el comienzo de la democratización, pero que el pluripartidismo no era deseable aún. De sobra conocían esta proclama los políticos de la oposición, que llevaban toda la década intentando reorganizarse en España y sufriendo las arbitrariedades del régimen.
La desarticulación de complots e intentos golpistas, tanto reales como fingidos, fue, y lo sigue siendo hoy en día, la situación favorita de Obiang para justificar la descarga de campañas represivas contra el siempre débil aunque infatigable campo de la oposición civil y democrática.

El 19 julio de 1986 otra aparatosa de éstas intentonas frustradas. Entre otros, fueron arrestados el ex ministro de Defensa Fructuoso Mbá Oñana Nchama, que fue condenado a una pena de prisión, y el diplomático y diputado Eugenio Abeso Mondu, que terminó ante el pelotón de fusilamiento. Todos los involucrados eran destacados miembros del clan de Mongomo.
Después de este sobresalto, Obiang se hizo más desconfiado y decretó una remodelación a fondo en la administración. Uno de los beneficiados fue su propio hermano, el general Armengol Ondó Nguema, colocado al frente de la Seguridad Nacional.

Sin embrago, a principios de la década de los 90, con las exportaciones estancadas, las importaciones en alza y las inversiones extranjeras en retroceso, el país hizo frente a una grave crisis financiera y económica que obligó a Obiang a someterse a las demandas internacionales para que acelerara la transición democrática.

El 17 de noviembre de 1991 se aprobó con el 98,3% de los votos una nueva Constitución que amparaba el multipartidismo. El 8 de enero de 1992 Obiang promulgó una ley de regulación de partidos que, no obstante, les imponía severísimas condiciones para obtener la carta legal. El 21 de enero designó un gobierno de transición íntegramente formado por ministros del PDGE. Y en octubre, por fin, fueron autorizados a funcionar cinco partidos de oposición. Once formaciones agrupadas en la Plataforma de la Oposición Conjunta (POC) y el Gobierno suscribieron el 18 de Marzo de 1993 el llamado Pacto Nacional para asegurar la celebración de elecciones legislativas transparentes.

Sin embargo, la mayoría de los partidos de la POC resolvieron retirarse de los comicios después de darse cuenta de que el régimen acudía con la misma actitud de siempre y conmocionados por el asesinato, tras ser secuestrado en el hotel de Malabo donde se alojaba, de Pedro Motu Mamiago, un militar pasado a la disidencia.
El 21 de Noviembre tuvieron lugar las elecciones; sin sorpresas, el PDGE capturó 68 de los 80 escaños de la CRP. La POC aseguró que el 80% del censo no había ido a votar y tachó los comicios de simulacro.

Días más tarde Obiang provocó otra trifulca diplomática con España con la expulsión del cónsul en Bata bajo la acusación de injerencia en los asuntos internos del país. Madrid, que ya había protestado por la manipulación de las elecciones, replicó en diciembre con la retirada temporal del embajador en Malabo y con la reducción a la mitad de su ayuda anual al desarrollo y la cooperación.

Obiang insistió en numerosas ocasiones que estaba listo para asumir todos los criterios sobre la democratización y el respeto de los Derechos Humanos que le exigían los gobiernos, la UE, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y organizaciones como Amnistía Internacional, pero la realidad cotidiana era bien distinta. Las intimidaciones, secuestros, palizas, torturas, encarcelamientos arbitrarios, juicios manipulados y asesinatos de personas activas en los partidos de la oposición, de miembros de la comunidad bubi y, prácticamente, de cualquier sospechoso de no ser adicto, no dejaron de producirse.
Férreamente protegido por una guardia pretoriana de soldados marroquíes y por sus guardaespaldas paramilitares, los ninjas, el dictador continuó administrando el país como un feudo particular, amedrentando a capricho y dispensando favores al omnipresente clan de Mongomo.

Así las cosas, en las elecciones presidenciales del 25 de febrero de 1996, tras la retirada de cuatro aspirantes de la oposición, Obiang volvió a obtener, según los datos oficiales, un abrumador 99% de votos con un índice de participación masivo.

De nuevo, la oposición cifró la abstención en no inferior al 75%, mientras que los observadores africanos acreditados constataron, entre las muchas irregularidades, que en los colegios electorales sólo había representantes del PDGE y que el derecho al voto se ejerció sin salvaguardar las más elementales normas de privacidad.
Imperturbable, el 15 de marzo Obiang fue investido con un nuevo mandato de siete años.


Y aún se permitió encajar otra advertencia exterior, esta vez la última, tan grave como el cierre en 1995, durante el gobierno de Clinton, de la embajada de Estados Unidos a modo de sanción por la intolerable situación de los Derechos Humanos en el país.
Pero para esas alturas el tirano ya acariciaba el sueño de una autosuficiencia financiera que le permitiera dar evasivas a los gobiernos español y francés e independizarse de su anteriormente vital asistencia. La llave de esta insospechada mudanza estratégica la brindaban las ingentes reservas de hidrocarburos.

En efecto, en 1991, allí donde las excavaciones españolas no habían encontrado nada durante años, en la costa al norte de Bioko, una compañía estadounidense halló grandes cantidades de petróleo.
Posteriormente entraron en servicio los yacimientos de Zafiro, en el límite de las aguas territoriales de Nigeria y próximo al anterior, y Ceiba, mucho más al sur.
El Estado ecuatoguineano empezó a recaudar los primeros ingresos por el petróleo en 1996 y los efectos no se hicieron esperar: en 1996 el PIB nacional creció el 37%, en 1997 el 76% y en 1998 lo hizo nada menos que el 93%, unas tasas fantásticas que superaron con creces las de cualquier país del mundo.

El extraordinario boom del petróleo ha agudizado los desequilibrios y las contradicciones de la Guinea Ecuatorial de Obiang.
Asombran datos como que el PIB por habitante pasó de los 330 dólares de 1990 a los 5.600 dólares en 2000, lo que equivale a ascender de la posición 32ª a la posición 10ª en el ranking de los países africanos. Así como que en 2001 el valor de las exportaciones triplicó el de las importaciones, cuando una década atrás la balanza comercial era ampliamente deficitaria.

Sin embargo, poco o nada de este mar de riqueza ha llegado a la gran mayoría de la población, la cual, ve cómo día a día se endurecen sus condiciones de vida.
Un frenesí de desarrollo urbanístico ha invadido Malabo y Bata con dudosa rentabilidad social, el aumento de la corrupción y la codicia de los escogidos para disfrutar del pastel de la renta petrolera, la perpetuación del autoritarismo y el abandono de las exportaciones agrícolas tradicionales son la otra cara de la moneda de una bonanza que ya ha convertido a Guinea Ecuatorial en el Kuwait de África.
Toda esta riqueza que fluye del oro negro parece que está sirviendo únicamente para reforzar el asiento en el poder de Obiang.
Además, durante la era Bush se produjo una notable mejoría en las relaciones bilaterales Guinea Ecuatorial y Estados Unidos. Esto trajo como consecuencia la concesión de las explotaciones petroleras preferentemente a firmas estadounidenses, a cambio de ignorar el flagrante atropello a los Derechos Humanos que se comete en el país.

Así, cuando Obiang, en septiembre de 1999, recibió tratamiento contra el cáncer de próstata en una prestigiosa clínica de Minnesota, fue la compañía Mobil Oil la que abonó la factura.
Obiang visitó por primera vez Washington en abril de 2001, aunque entonces sólo consiguió ser recibido por un subsecretario del Departamento de Agricultura del Gobierno. Pero tras los atentados terroristas del 11 de septiembre la actitud de la Casa Blanca hacia Obiang ha sido mucho más favorable. En el primer aniversario de la tragedia, figuró entre la decena de líderes africanos que se reunieron con Bush en la sede central de la ONU en Nueva York para hablar de las perspectivas de guerra con Irak y de la paz y el desarrollo en África. Días más tarde, el 19 de septiembre, Obiang fue agasajado en Washington con una cena en su honor por un grupo de empresarios e inversores del sector de los hidrocarburos.
Para hacernos una idea del nivel de egolatría al que ha llegado el tirano, basta señalar que en julio de 2003 la radio estatal África 2000 anunció que el presidente es un Dios que está en permanente contacto con el Todopoderoso y puede matar a cualquiera sin que nadie le pida cuentas y sin ir al infierno porque es el Dios mismo
En cuanto a España, a pesar de las crisis diplomáticas, las críticas y la reducción de la cooperación, no ha dejado de legitimar de hecho a Obiang brindándole corteses recibimientos: el 15 de octubre de 2001, en su noveno viaje a España, asistió al II Congreso Mundial de la Lengua Española celebrado en Valladolid, se entrevistó con el presidente del Gobierno, José María Aznar, y fue recibido por el rey Juan Carlos en el palacio de la Zarzuela.

En las segundas elecciones presidenciales del 15 de diciembre de 2002 los cuatro candidatos de la oposición se retiraron también horas antes de abrirse las urnas entre protestas por la farsa indecente. Las papeletas con sus nombres no fueron retiradas de los colegios, pero no importó: Obiang ganó con un nada despreciable 99,99% de los votos.

Una característica siempre presente en el régimen de Obiang y últimamente con más relieve si cabe es el nepotismo. Hermanos, primos, sobrinos, tíos carnales y, finalmente, cuñados e hijos, amén de otros parientes más lejanos del nutrido clan de Mongomo, han manejado las diversas palancas del poder. Desde finales de la década de los noventa ha cobrado un especial protagonismo el hijo primogénito del presidente con una de sus dos esposas, Teodorín.

Teodorín Nguema Obiang se ha hecho multimillonario simultaneando el Ministerio de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente con la propiedad de empresas madereras, una aerolínea, una emisora de radio y televisión y hasta una productora discográfica que tiene su sede en Los Ángeles.

Mientras el país se muere de hambre es habitual ver a Teodorín paseando alguno de sus Porsche por los Campos Elíseos y viajando al sudeste asiático. No obstante, y, a pesar de sus pretensiones de suceder a su padre en la jefatura del Estado, parece que no todos en el gobierno estarían de acuerdo. Parece que las luchas por el poder, al menos de forma soterrada, han empezado ya dentro del clan Mongomo.
El último y quizás más espectacular de los intentos de golpe de Estado fue el llevado a cabo en 2004 por el mercenario británico Simon Mann en colaboración con Mark Thatcher, el hijo de la ex primera ministra, y algunos líderes de la oposición en España. Simon Mann aún cumple condena en la prisión de Black Beach y Thatcher consiguió salir airoso gracias a sus contactos en las alta esferas
La última de las tarascadas políticas de Obiang son los rumores que desde el verano pasado circula sobre su vinculación con el conocido empresario español Francisco Hernando, el Pocero. Parece ser que ambos habrían llegado a un acuerdo para la construcción de un mega- proyecto financiado al 50% por el Estado guineano y al 50% por el empresario.
Las últimas informaciones que llegan del país, no obstante, nos dicen que esto no es cierto. El viceministro de Hacienda, Melchor Esono ya ha dicho que es un proyecto fantasma, con pocas probabilidades de prosperar dada la carencia de utilidad en un país como Guinea Ecuatorial.


























CONCLUSIONES
El objetivo de la presente exposición es analizar el proceso de desarrollo histórico vivido por Guinea Ecuatorial, a la luz de las lecturas que hemos realizado a lo largo del curso; encuadrándola, por tanto, dentro del desarrollo de la economía-mundo capitalista desde sus orígenes.
Podemos ver cómo Guinea Ecuatorial, al igual que muchos otros países africanos, es un invento europeo. Moldeado al compás de la exigencia de las partes centrales de la economía-mundo capitalista.
Guinea Ecuatorial fue introducida de la mano de Europa en la economía-mundo en los ss. XV y XVI.
Como sabemos, en aquella época, Europa encontró la solución a sus problemas económicos y sociales, provocados por la crisis del sistema feudal, en la expansión y colonización de otras partes del planeta.
Esa incorporación a la economía-mundo como país productor de materias primas y mano de obra barata y su ventajosa situación estratégica en el continente africano la situaron en las rutas de comercio triangular procedentes de Europa con destino a las colonias americanas y han imposibilitado su desarrollo más tarde, a lo largo de cinco siglos, a pesar de la riqueza propia del país y de su tremendo potencial.
En los tres ciclos hegemónicos, observamos, además, cómo las exigencias de la primera potencia respectiva con respecto a cómo orientar la economía mundial han tenido también consecuencias en el país.
Así, durante los años de la hegemonía holandesa, como hemos visto, los Países Bajos aprovecharon el abandono portugués de sus territorios para promover en ellos el comercio de esclavos, situación que se repetiría por parte de otros países, entre ellos España, como forma de abastecerse de mano de obra barata.
Durante la hegemonía británica, por su parte, el tráfico de esclavos se empezó a considerar como no rentable, pues la nueva potencia consideró que el desarrollo de la economía-mundo capitalista exigía la creación de trabajo asalariado. Inglaterra se convirtió entonces en la principal defensora del anti-esclavismo y, en Noviembre de 1817, a pesar de que muchas compañías inglesas seguían practicando el comercio de esclavos, obligó a España a firmar un Tratado por el que ambos países se comprometían a luchar contra él.
En el siguiente ciclo hegemónico, Estados Unidos necesitaba llevar a cabo la descolonización del tercer mundo para incorporarlo a la economía capitalista. Fue entonces cuando la ONU presionó a España para que liberase a sus últimas colonias, obligándola finalmente a conceder la independencia al país en 1968.
Por último, señalaremos que cuando Wallerstein habla de la creación por parte del capitalismo de categorías sociales, todas ellas formas distintas de la noción de pueblo, como forma de transmitir de generación en generación una identidad social jerárquica que perpetúe el sistema capitalista, podemos encontrar un punto coincidente en el caso que nos ocupa.
En efecto, en Guinea se creó, por un lado, un nuevo grupo étnico, los fernandinos, considerados menos blancos por parte de los españoles. La función de los fernandinos es precisamente perpetuar las relaciones de sometimiento entre blancos y negros y servir de puente de comunicación entre unos y otros.
Por otro, con la promulgación de la ley de los emancipados, se crea también otro nuevo grupo o categoría social, o más bien dos sub-grupos, con derechos, deberes y funciones distintos dentro de la sociedad.
Los Estados africanos son inventos europeos, productos de la colonización, pero también reestructuraciones geográficas que el capitalismo ha producido y que han servido para agudizar aún más los desarrollos desiguales de las distintas partes de la economía-mundo.
Añadir, por último, que por razones expositivas hemos tratado la historia de Guinea Ecuatorial desde la óptica de la cultura y la historia europeas. Dividiendo los distintos períodos en función de lo que sucedía en el país pero también, y sobre todo, de lo que las potencias europeas hacían que sucediese; sin tener en cuenta qué estaba pasando con los distintos pueblos en cada momento específico o cómo se enfrentaron a la colonización y conquista de sus territorios, ya sea de forma individual o conjunta.
La verdadera historia de Guinea Ecuatorial deberán ser algún día los propios guineecuatorianos quienes la cuenten.




BIBLIOGRAFIA UTILIZADA

- Aproximación a la historia de Guinea Ecuatorial, Justo Bolekia Boleká, Ed Amaru
- Los últimos de Guinea, el fracaso de la descolonización. José Menéndez Hernández, Sial, Casa de África.
- Guinea Ecuatorial, un país sometido al terror y al hostigamiento, Amnistía Internacional.
- África, Folco Quilici, Ed. Danae
- Las tinieblas de tu memoria negra, Donato Ndongo-Bidyogo, Fundamentos.
- http://www.angelfire.com/sk2/guineaecuatorial/his.htm, Historia de Guinea Ecuatorial
- http://geconfidencial.blogspot.com/, el Confidencial de Guinea.
- http://www.maib.es/php/ Movimiento para la Autodeterminación de la Isla de Bioko (MAIB).
- http://www.asodegue.org/portafotos.htm, Asociación de Solidaridad Democrática con Guinea Ecuatorial (ASODEGUE).



ELENA GARCÍA GARCÍA

domingo, 22 de marzo de 2009

"ZEITGEIST"

2 Horas para entender el mundo.

un mundo en el que 1% de la población tiene el 40% de la riqueza.

si alguna vez has pensado que esto va rematadamente mal....

te propongo un documental para comprender algunas de las claves...

que mucho de lo que crees es mentira
quien paga y quien gana con las guerras.
que todas las injusticias del mundo vienen por el ansia de beneficios de unos pocos.
que la esclavitud del trabajo esta diseñada por los mismos.
que la deuda, es inherente al capitalismo, una deuda infinita que ahoga al mundo.
que los organismos de control mundial financiero se están haciendo poco a poco con el control politico a base de imponer sus normas desde la sombra.
que todos somos a la vez esclavos y complices del pisoteamiento de los derechos humanos y la esquilmación de los recursos naturales en todo el planeta si seguimos caminando en el mismo sentido del sistema.
que los que nos gobiernan son marionetas de este sistema.
...

que el sistema es injusto

soñamos un cambio
necesitamos un cambio
compartamos un cambio
EXIJAMOS UN CAMBIO

LA POLITICA ECONÓMICA NO PUEDE DIRIGIR AL MUNDO EN SU CONJUNTO

miércoles, 25 de febrero de 2009

video
ACTIVIDADES


" La crisis financiera y la precarización de la existencia. La dinámica del endeudamiento."
Seminario con Christian Marazzi y Yann Moulier Boutang.



Sábado 28 de febrero a las 11.00h
Laboratorio investigación-acción
«Crisis financiera, investigación de las cuencas del trabajo cognitivo y emergencia política del general intellect. Qué hacer políticamente en la crisis.

Organiza:Universidad Nómada
Colabora: Traficantes de Sueños

Este seminario pretende dilucidar cómo los mercados financieros han operado durante los últimos treinta años como poderosas matrices de organización de la vida económica y disciplinarización social a escala global, generando nuevos procesos de subjetivación, formas inéditas de socialidad, privatización del lazo social e individualización así como modelos de politicidad cada vez más autoritarios. Al mismo tiempo, estos mercados han impuesto un modelo de acumulación novedoso y contribuido a desencadenar un intensísimo proceso de transformación del viejo aparato productivo fordista, de la forma Estado, de los modelos constitucionales y de sus equilibrios de clase.

En este arco temporal, por consiguiente, la transición del paradigma del capitalismo industrial al capitalismo cognitivo ha encontrado en los mercados financieros desregulados globales un poderoso artífice e impulsor de transformaciones sociales de gran calado que hubiera sido muy difícil imponer sobre las sociedades actuales por medios estrictamente políticos. Igualmente, en el Sur global, los mercados financieros impusieron una disciplinarización social contundente que dio lugar a la extroversión de sus economías, a la redefinición de las alianzas políticas y de las relaciones de clase y a la conformación de nuevos modelos de crecimiento. Los mercados financieros participaron también de modo complejo en las estrategias de acumulación de las áreas de la economía global mejor dotadas (China, India, Brasil, países del Golfo) para acoplarse con las necesidades y demandas del mercado mundial capitalista y las estrategias de poder de los países occidentales, trastrocando definitivamente los viejos equilibrios económicos y las antiguas relaciones de dependencia y desencadenando procesos muy potentes de reconfiguración geopolítica de las relaciones de poder globales. Todos estos procesos tuvieron un fortísimo impacto en el pacto social vigente entre las clases y en las formas de reproducción social de las poblaciones del planeta.

En nuestras sociedades, la disciplinarización financiera constituye el correlato sistémico de los procesos de precarización, pobreza y exclusión así como de los flujos migratorios que han caracterizado a la economía mundial durante los últimos veinte años. El análisis de esta financiarización de la economía y de las relaciones sociales concomitantes se abordará a partir de las transformaciones de la composición de clase de la actual intelectualidad de masas que caracteriza nuestras sociedades y de la trama social de cooperación que posibilita hoy los procesos de acumulación de capital al hilo de la profunda precarización e inseguridad que caracteriza a las metrópolis contemporáneas. El arte de la crisis como red de respuestas antagonistas a las estrategias de privatización y de descarga de aquella sobre la sociedad para que no se resuelva en clave reaccionaria y antigualitaria sin modificar drásticamente la organización sistémica ni la estructura de poder que la ha desencadenado.

Presenta: Universidad Nómada
Organizan: MNCARS & Universidad Nómada

Christian Marazzi (1951), economista, ha enseñado en las Universidades de Padúa, Lausanne y Ginebra y en la State University of New York. En la actualidad es profesor y director de investigación socioeconómica en la Scuola Universitaria della Svizzera Italiana, habiendo trabajado previamente en el Departamento de Asuntos Sociales del distrito del Ticino. Autor de numerosas publicaciones sobre las transformaciones del trabajo y la economía en el posfordismo, destacan entre sus obras La povertà in Ticino (1987); E il denaro va. esodo e rivoluzione dei mercati finanziari (1997); Capitale & linguaggio. Dalla new economy all’economia di guerra (2002) y El sitio de los calcetines. El giro lingüístico de la economía y sus efectos sobre la política (2003). Recientemente ha editado, con Sylvère Lotringer, Autonomi. Post-Political Politics (2007).

Yann Moulier Boutang (1949) es profesor de economía en la l’Université de Technologie de Compiègne y en el Institut d’Études Politiques de París y profesor asociado de la Ecole Supérieure d’art et du design de Saint-Etienne, desarrollando también su actividad en el marco del Laboratoire Isys-Matisse del CNRS- Université de Paris 1. Entre 1981 y 1990 dirige la revista Babylone, y posteriormente participa en la redacción de la revista Futur antérieur, junto a Antonio Negri y Jean-Marie Vincent (1990-1998). En la actualidad co-dirige la revista Multitudes. Otras obras suyas son Althusser. Une biographie (1992), La révolte des banlieues ou les habits nus de la République (2005); De la esclavitud al trabajo asalariado. Economía histórica del trabajo asalariado embridado (2006) y más recientemente Le capitalisme cognitive (2008).

martes, 3 de febrero de 2009

Charla-coloquio:
“La política comercial
de la Unión Europea
en América Latina:
estrategias de
resistencia y
alternativas.”
Desenmascarando la ‘Europa
Global’ y los Acuerdos de
Asociación.
Madrid - 12 de febrero de 2009
La política de comercio exterior de la UE
busca únicamente y de manera agresiva una
completa desregulación de los mercados a
favor de las grandes corporaciones europeas en
sectores tan estratégicos como las inversiones,
los recursos naturales, los servicios, la propiedad
intelectual y las compras estatales.
La UE y las multinacionales se han lanzado a
la captura del mercado de América Central (7
países y 37 millones de habitantes), y reclaman
su parte del “botín” en una zona tradicionalmente
reservada al imperialismo norteamericano. La
UE no habla como los EEUU de Tratados de Libre
Comercio (TLC) sino de Acuerdos de Asociación,
eufemismo bajo el cual la UE pretende esconder
sus verdaderas intenciones. Por esta razón incluye
el diálogo político, la cooperación y los derechos
humanos en las negociaciones con los países
centroamericanos.
Son innumerables los movimientos que
denuncian que las condiciones de estos
Acuerdos no van a beneficiar a la población.
Se verán resentidos los servicios básicos de las
personas más desfavorecidos, tanto en Europa como
en América Latina. Se degradarán enormemente
las condiciones sociales y laborales. Igualmente
Organizan:
ACSUR-Las Segovias, Amigos de la Tierra-España,
Campaña ¿Quién debe a quién?, Ecologistas en
Acción, Entrepueblos, FIAN Suecia, Intermon Oxfam,
Observatorio de la Deuda en la Globalización, Paz con
Dignidad, RCADE, Red Solidaria Ítaca (Cooperacció,
Mundubat, Ospaaal-solidaridad y la LLiga dels Drets
dels Pobles), Setem Catalunya, Solidaridad Suecia-
América Latina (SAL), Veterinarios sin Fronteras.
Apoyan:
Plataforma Rural, Red birregional Europa, América
Latina y el Caribe ‘Enlazando Alternativas’, Seattle-to-
Brussels Network.
Más información:
www.enlazandoalternativas.org
www.chaac.org
www.derechosdelamujer.org
www.fian.org
www.globaleuropewatch.org
www.quiendebeaquien.org
• En abril de 2009, habrá una movilización paneuropea
en el período previo a las elecciones al
Parlamento Europeo, para mostrar que no nos
quedaremos pasivos mientras el mal llamado libre
comercio provoca desempleo masivo, cambio
climático y una grave crisis alimentaria. ¡Participa!
Jueves, 12 de febrero – 19:30 horas
Lugar: Librería Asociativa Traficantes de
Sueños ( C/.Embajadores 35, Local 6. 28012
Madrid, Metro Embajadores L3 o La Latina
L5).
Charla coloquio:
• Yadira Minero, abogada del Centro
de Derechos de Mujeres y Jesus Garza,
coordinador técnico de CHAAC (Coalición
Hondureña de Acción Ciudadana) y
miembro de FIAN, nos hablarán de las
luchas en América Central contra los planes
comerciales de la UE.*
• Erika González (OMAL) y Alfredo Garcia
(ACSUR-Las Segovias) presentan la red
birregional ‘Enlazando Alternativas’ y las
campañas en Europa.
• Presenta y modera: Berta Iglesias, Campaña
¿Quién debe a quién?
(*) En relación con la VI Ronda de Negociación del
Acuerdo de Asociación entre UE y América Central
(Bruselas, 26-30 de enero 2009), se organiza una
gira europea referente a los impactos que tendría
este acuerdo sobre los derechos económicos,
sociales y culturales (Derecho a la Alimentación y al
Agua), así como sobre la igualdad de género.
graves serán las consecuencias medioambientales
previsibles, como el aumento de los gases de efecto
invernadero, agravando el Cambio Climático, que a
su vez provoca más hambre, enfermedades y falta
de agua potable. Y, por consiguiente, se ahondará la
brecha de la desigualdad social.
Según la declaración de Vía Campesina,
“el Acuerdo de Asociación no es más que
la continuación de los Tratados de Libre
Comercio; son dos instrumentos del gran capital para
profundizar la pobreza, miseria y explotación de los
que producimos la riqueza con nuestras manos”.
Los objetivos de la expansión europea confirman
la opinión del movimiento campesino. La
comunicación oficial “Una Europa Global:
competir en el mundo”, de octubre de 2006, revela
una estrategia de política comercial y de inversión,
en la que prevalecen claramente los intereses de las
grandes empresas y de los ricos en detrimento del
bien común. Supone además un paso muy agresivo
para desmantelar “barreras comerciales”, tales como
regulaciones sociales y ambientales.
Como sintetiza la red pan-europea Seattle to
Brussels (S2B) : “la estrategia de la UE se reduce
fundamentalmente a lo siguiente: si la UE
quiere mantener su competitividad en el mercado
mundial, ha de intensificar sus esfuerzos en crear
oportunidades para sus empresas en el exterior y
apuntar especialmente al entorno normativo de
terceros países”. Es decir, fomentar la desregulación y
las privatizaciones.
“Estos tratados comerciales serían como unos
acuerdos entre el tiburón y la sardina”, afirma
Francois Houtart.
Lo que realmente codicia el poder económico
europeo son los sectores estratégicos, como el
financiero, las telecomunicaciones, el agua y la
energía, donde la UE es altamente competitiva. A ello
cabe añadir la problemática de los agrocombustibles
y la explotación energética y minera, que afectan
gravemente a territorios y Derechos Humanos.
Pero la estrategia ‘Europa Global’ no es solo nefasta
para América Latina. Relaciona explícitamente
las políticas internas y las políticas externas
a través del dogma de la “desregulación” y de la
“competitividad”, y se articula de manera directa con
otras políticas tales como la Directiva europea de las
65 horas semanales, el Tratado de Lisboa, el aumento
de gastos militares y el control de las fronteras (con
miles de migrantes ahogados). Bancos, bolsas y demás
entidades financieras obtendrán libertad ilimitada y
sin responsabilidades para especular en los mercados,
llevando a la economía global y local a una todavía
mayor crisis financiera e inestabilidad.

martes, 20 de enero de 2009

Exposición parentesco (parte de familias homoparentales)

Familias homoparentalesObjetivo de la exposición; planteamiento de la diferencia entre parentesco social y biológico centrándonos en los casos de coparentalidad en familias homoparentales.
Introducción y definición.




Se desconoce el alcance real del fenómeno, el numero de niños que está creciendo en familias con padres gay o madres lesbianas. En los Estados Unidos, donde el censo incluye una sección en la que las parejas se identifican como homosexuales o heterosexuales, se estima que en torno a 6-10 millones de niños tienen un padre gay o una madre lesbiana (Frías Navarro, M.D., Pascual Llobell, J., Monterde i Bort, H. ,2003: 3-4).

Los padres homosexuales y sus hijos pueden configurarse como familia a través de cuatro formulas:
A raíz de una nueva formación familiar con un compañero del mismo sexo tras una unión heterosexual.
Mediante un sistema de coparentalidad en el que gays y lesbianas que viven solos o en pareja se ponen de acuerdo para tener un hijo que se criará entre las dos unidades familiares, materna y paterna, la primera exclusivamente femenina y la segunda sólo masculina.
Gracias a la adopción.
Mediante el nacimiento de un hijo engendrado con técnicas de procreación asistida, a través de inseminación artificial con donante o madre de alquiler.







Encuesta realizada en 1998 por la asociación francesa APGL (Asociación de padres y futuros padres gays y lesbianas) entre sus afiliados.
El 71% de los hombres que todavía no tenían hijos pero deseaban tenerlos optaba por la coparentalidad (Un 61% con una madre lesbiana y un 10% con una amiga heterosexual), el 16% prefería la adopción, y un 10% se planteaba recurrir a una madre de alquiler.
En cuanto a las mujeres; el 36% consideraba la posibilidad de someterse a una inseminación artificial con donante desconocido, el 41% pensaba en la coparentalidad (un 32% con un padre gay y un 9% con un amigo heterosexual) y el 24% en la adopción.
Lo que ponen de manifiesto estos datos es que los hombres se decantan mayoritariamente por la presencia de una madre (y no solamente una progenitora) a la hora de configurar el hogar familiar de sus hijos, mientras que las mujeres se inclinan en un porcentaje cercano al 60% por convertirse en madres sin que sus hijos tengan un padre (aunque haya un progenitor) (Cadoret, 2003: 16-18).




Familias coparentales.
La coparentalidad es una formula que permite que el hijo sea reconocido y criado por su padre y su madre, de modo que la filiación se disocia de la alianza, y la pareja parental no coincide con la pareja conyugal. Puede ir acompañada de una serie de problemáticas:
La practica de la custodia del hijo es difícil; el recurso a un tercero, en este caso la legislación, puede ser necesario para llegar a un acuerdo y solventar los conflictos.
En estos casos la madre biológica no tiene que reivindicar su maternidad, ya que es la madre legal, pero la compañera de la madre queda legalmente como una figura secundaria, situada detrás del padre en atribuciones de parentesco.
En caso de separación habría un padre o una madre con quien conviviría el hijo (en virtud del antiguo derecho de custodia), mientras que los otros tres se repartirían el disfrute de los derechos de visita. La situación puede ser aun mas compleja en caso de que estos padres formen nuevas parejas (Cadoret, 2003: 63-86).
El nuevo marco legal:
La asamblea parlamentaria del Consejo de Europa hizo una recomendación publica el 1 de octubre de 1981 afirmando que “la custodia, el derecho de visita y el alojamiento temporal de los hijos por parte de sus padres no deben verse limitados por la inclinación sexual de uno de estos”. Teóricamente por tanto el ex esposo o la ex esposa homosexual puede obtener la patria potestad común, la patria potestad exclusiva, la residencia habitual del niño o el derecho de alojar temporalmente a sus hijos (Cadoret, 2003:147).

Ponencia de Robert Wintemute, del King´s College London (Reino Unido) sobre Derecho y familias LGTB: contexto europeo e internacional.
Hay una serie de normas mínimas que integran el marco legislativo común de la Unión Europea. Ningún gobierno, independientemente de su orientación, puede actuar en contra de estas normas.
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966).
Tribunal europeo de Derechos Humanos (TEDH) y Tribunal Europeo de Justicia. Derecho del Consejo de Europa: Convenio Europeo de Derechos Humanos (1950). Tienen amplias competencias con respecto al tema del matrimonio entre personas del mismo sexo.
El caso de Sigmund Karner, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estableció que no podía ser expulsado del domicilio de su difunta pareja, con la que formaba una pareja de hecho, figura reconocida legalmente en Austria cuando se denunció el caso.
En cuanto al acceso a los derechos de las parejas casadas, todavía no hay una sentencia claramente favorable, a pesar de que existen varios casos presentados (caso Schalk & Kopf).


En la Unión Europea el derecho de la familia es competencia de los Estados miembros, las instituciones comunes no se atreven a intervenir en el asunto de las uniones legales entre personas del mismo sexo.
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea ha establecido, por la sentencia en el caso Maruko, que en aquellos Estados donde existe un registro legal que equipare a las parejas del mismo sexo con las heterosexuales las primeras tienen derecho a la pensión de viudedad y demás derechos asociados al matrimonio.
El acceso al matrimonio jurídico para parejas de sexo diferente en las que un miembro es transexual. Es un derecho establecido en 2002 para el marco legal europeo.
Sólo cuatro Estados miembros del Consejo de Europa (de los 47 que lo forman) permiten el matrimonio jurídico a las parejas del mismo sexo.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es el tribunal internacional de justicia con más poderes y capacidades, pero no quiere asumir iniciativas que supongan transformaciones demasiado bruscas para los marcos legislativos estatales. En el caso Wena & Anita PARRY c. Reino Unido, en 2006, el Tribunal reconoció que el matrimonio en la mayoría de los Estados de Europa seguía siendo una unión entre personas de diferente sexo.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos estableció en 1999 que en la asignación de la custodia de los hijos no se debe tener en cuenta la orientación sexual.








Los países más avanzados en el reconocimiento de la igualdad de derechos para parejas del mismo sexo (o para la segunda madre o el segundo padre) en el acceso a la adopción conjunta.

La infancia en una familia homoparental. Ponencia de José Luís Linaza. Catedrático del Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación de la Universidad Autónoma de Madrid.

Algunas conclusiones sobre la paternidad adoptiva.
Aunque tengamos una serie de capacidades previas para interactuar con los niños pequeños, aprendemos a ser padres mientras llevamos a cabo nuestras tareas de progenitores.
"El instinto materno", para justificar políticas sociales que dificultan el acceso de las mujeres al trabajo. Varios años después Klaus y Kenell reconocieron el error de su planteamiento.

¿Necesitan los hijos una figura de padre y otra de madre?
La creencia se basa en la idea de que son necesarias ambas figuras para adquirir el correspondiente rol sexual (activo, seguro y competitivo para los varones y cooperativa, sumisa y sentimental para las niñas). La Asociación de Psicología Americana tiene disponible en su página Web un resumen de datos procedentes de 43 estudios empíricos, estos datos muestran que una diferencia constatable en los hijos de familias homoparentales es la mayor flexibilidad en la asignación de roles sexuales.
El modelo de padre y madre como norma es limitado. En otras culturas existen diferentes modos de crianza (los comentados en clase).



La política de las familias gays; ¿Asimilación o transformación?


El no tener familia como rasgo distintivo de la identidad homosexual.
Dennis Altman: “El homosexual representa el mas claro y definido rechazo que existe a la familia nuclear”.
E.M. Ettore: “La identidad homosexual, en si misma y por si misma, niega la primacía de la familia”.
Guy Hocquenghem alentaba a los gays a crear redes de amigos como forma de parentesco mas democrática que la familia tradicional.

La familia como una categoría cultural en vez de cómo una institución estática, potencial de cambio de las familias homoparentales.
La noción de elección como principio organizativo.
Potencial de transformación en la forma en que los gays abordan la cuestión de la reproducción, como una forma de critica a una definición del homosexual que le niega la capacidad reproductiva, a la asociación entre reproducción y heterosexualidad.
Weston: “Al sustituir la lógica de la reproducción y la sucesión por la imagen de la creación y la elección, el discurso sobre las familias gays puede (y hace) recordar a las personas el poder que tienen para cambiar las circunstancias en las que nacieron” (Weston, 2003: 251-257 ).




Dos madres biológicas para un mismo niño
El Ministerio de Sanidad no ve impedimento legal en que una pareja de mujeres homosexuales que lo solicitó
tenga un bebé fruto del óvulo fecundado de una de ellas
y gestado por la otra. Toni Meléndez y María Ángeles Zucilla.- REUTERS JUAN J. GÓMEZ - Madrid - 14/12/2008 08:00
Lo común es que las demandas de la sociedad precedan
a los avances científicos, pero a veces es la ciencia la
que tiene que esperar. Una pareja de lesbianas que lo
había solicitado de forma oficial podrá tener en España
un bebé del que ambas serán madres biológicas, una
como gestante y la otra aportando sus genes. Para ello,
sólo será necesario fertilizar un óvulo de una de las
mamás con esperma de un donante anónimo e implantar
el embrión resultante en el útero de la otra mamá. A muchos quizá les parecerá otro milagro científico, pero es nada
menos que un avance social. La pareja manifestó en una solicitud oficial su deseo de tener un hijo del que ambas
fueran madres biológicas y advirtió sobre un vacío legal en la Ley de Reproducción Humana Asistida, de 2006, que
discrimina los derechos de las parejas de mujeres homosexuales respecto a las parejas heterosexuales y les impedía
cumplir con su sueño. El dictamen de un comité de expertos en reproducción corrige el vacío legal
La petición de la pareja fue discutida el pasado 4 de diciembre por la Comisión Nacional de Reproducción Humana
Asistida órgano consultivo dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo, que dio la razón a las dos futuras
madres, al dictaminar que no existe ningún impedimento legal para que las técnicas de reproducción asistida
puedan ser utilizadas por parejas homosexuales de mujeres. La ley establece que la donación de gametos
(espermatozoides u óvulos) para realizar una fecundación in vitro debe ser anónima; y fija al respecto como única
excepción que se utilice semen del marido de la mujer en cuyo útero se implanta el óvulo fecundado. Es decir, no
recoge la posibilidad de que una lesbiana pueda donar un óvulo a su pareja.
Bibliografía

Cadoret, A. (2003): “Padres como los demás : homosexualidad y parentesco ,Barcelona, Gedisa.

Frías Navarro, M.D., Pascual Llobell, J., Monterde i Bort, H. (2003): “Familia y diversidad: hijos de padres homosexuales”, IV Congreso Virtual de Psiquiatría Interpsiquis 2003, 1 - 28 Febrero 2003 (http://www.interpsiquis.com/2003/).

Weston. K, (2003): “Las familias que elegimos : lesbianas, gays y parentesco” ,Barcelona, Bellaterra.

Ponencias de:
Robert Wintemute, King´s College London (Reino Unido).
Derecho y familias LGTB: contexto europeo e internacional.
José Luis Linaza, Catedrático del Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación, UAM.
La infancia en una familia homoparental.

(II Jornadas sobre Familias Diversas, celebradas los días 2 y 3 de diciembre de 2008 en
la Universidad Autónoma de Madrid) (http://www.felgt.org/)